Ir al contenido principal

PERSPECTIVA DEL HOMBRE HACIA SU ENTORNO


El hombre desde su nacimiento se encuentra alejado de la presencia de Dios porque su ADN ha sido contaminado por el Pecado. Todo comenzó en un huerto llamado el Edén, con nuestros padres Adán y Eva (los primeros hombres) y ha continuado hasta nuestros días. El hombre en su naturaleza pecaminosa analizando su vida y entorno ha llegado a estos vanos pensamientos:

 

FILOSOFO

CARACTERÍSTICAS DE SU PENSAMIENTO

 

DESCARTES

·         Se preocupó en buscar un método en la filosofía para hallar la verdad, al que llamo método cartesiano, teniendo como referencia el conjunto de las matemáticas, donde, según él, el hombre podía llegar a la sabiduría, por medio de la razón (que hacía posible el conocimiento).

·         Atribuye al hombre el “yo pensante”, haciendo de este una "cosa", a la que han de pertenecer ciertos atributos y capacidades. Para el, el hombre puede hacer lo que quiera con los animales pues es su amo y señor.

·         Habla de una política mecanicista, rígida por leyes, capaz de controlar la conducta natural del hombre.

·         Menciona que Dios es la fuente de verdad, garante de la existencia, del mundo y final de la duda.

·         Algunos filósofos mencionan que descartes habla de la razón como ser supremo.

 

SPINOZA

-       Habla de sustancia divina infinita que, según la perspectiva que se adopte, la identifica bien con Dios o bien con la Naturaleza.

·         Es considerado panteísta(“Dios es todo, todo es Dios” )

·         El hombre o el ser humano se compone de alma y cuerpo (dualismo antropológico) y este es libre cuando comprende la naturaleza de las cosas y las acepta.

·         Para llegar al pleno conocimiento, según Spinoza, hay que seguir el camino de las matemáticas.

·         El mundo está sujeto a unas determinadas leyes, por lo que debe examinar  las que sistematizan a la sociedad.

·         El fin y objetivo del Estado es hacer a todos los hombres libres.

·         Para el Dios es sustancia infinita y causa de todo, por lo que la creación la crea libremente, es decir Dios se determina a sí mismo.

·         Dios y la Naturaleza para Spinoza son de un mismo significado, es decir que también es panteísta.

 

 

LEIBNIZ

-       Su filosofía es analítica y lingüística y sus métodos e inquietudes buscan una explicación a la lógica, en esta explicación toma como referencia a las monadas.

·         El hombre es interpretado gracias a la relación alma-cuerpo. Esto lo menciona Leibniz en su postulación de la armonía preestablecida.

·         Todas las ideas sin exclusión proceden de la actividad interna que le es propia a cada mónada. Las ideas, por ello, son innatas

·         El ámbito político lo centra en su filosofía de derecho, donde usa una jurisprudencia universal, es decir un sistema de derecho común a Dios y los hombres, puesto que Dios y los hombres forman la sociedad de los espíritus.

·         Dios, según Leibniz, tiene la capacidad ordenadora, no moralmente sino matemáticamente, es decir es visto como constructor y artífice del mundo. Al crear Dios las monadas las sincronizó en tal forma que a toda acción del alma corresponde en el cuerpo su respectiva reacción.

 

FRANCIS BACON

-       Su filosofía se caracteriza por haber luchado hacia la aplicación práctica del conocimiento científico, dando lugar al desarrollo de la tecnología en función de una mejor calidad de vida para la humanidad.

·         Los hombres se comportan libremente según sus propios impulsos o leyes, pero, con eso y todo, no son más que causas secundarias de su propio obrar.

·         El conocimiento llega al hombre por medio de la observación hacia el testimonio de las obras, que como consecuencia establece la verdad.

·         Beicon determina, según la experiencia, que las leyes son consecuencias del obrar del hombre.

·         Es considerado gnóstico, tomando sus propias ideas acerca de Dios, aunque habla de Dios como causa primera.

 

TOMAS HOBBES

-       Su filosofía se centra principalmente en sus teorías políticas y sociales, y es determinada por una doctrina materialista.

·         Resume el estado natural del hombre con la siguiente frase: “el hombre es un lobo para el hombre”.

·         Las partes de un todo (engendradas y concebidas como causas) han de descomponerse y explicar el conjunto o las partes en su totalidad y así es posible llegar al conocimiento.

·         La formación del estado se debe a la naturaleza egoísta del hombre, pues solo de esta forma el hombre podía ser controlado por un tercero al cual cede sus derechos, es decir para Hobbes el estado absolutista es coherente.

·         La teología queda excluida del ámbito de la filosofía (por no estar compuesta de elementos corpóreos engendrados).

 

 

JOHN LOCKE

-       Es considerado el padre del empirismo moderno, por lo que habla de la razón con una dependencia hacia la experiencia.

·         Todo el conocimiento humano, Locke lo atribuyó a las percepciones transmitidas a través de las “impresiones de los sentidos”.

·         Al nacer somos como un papel blanco y a medida que adquirimos experiencia nuestra mente se va llenando.

·         El poder debe dividirse en tres tipos: legislativo, ejecutivo y federativo

·         Dios ha creado la naturaleza para los seres humanos, dándole la función de administrador.

 

DAVID HUME

-       Es considerado un empirista extremo, el punto clave del pensamiento de Hume reside en su teoría de la asociación de las ideas.

·         La moral es la ciencia del hombre y su perfeccionamiento lleva a un conocimiento universal unificado sobre la naturaleza humana.

·         El conocimiento llega a partir de la experiencia, por lo que no puede llegar a alcanzar una verdad metafísica.

·         La sociedad y la comprensión de sus instituciones y de las leyes por las que se sistematizan se llegan a conocer gracias a la experiencia, por lo que el gobierno establecido no tiene otro fundamento que los beneficios que este puede dar al pueblo.

·         Menciona que todo lo que no pueda ser percibido por el hombre por medio de la experiencia, no existe, por tanto dice que Dios no existe

 

 

La mayoría de filósofos han tenido una idea ya sea panteísta o agnóstica frente a Dios y esta idea resume la vida del hombre en una sola mirada y con una sola palabra: nada. Nada es el resultado de tanto análisis que muchos científicos, filósofos e investigadores, han obtenido y seguirán teniendo este mismo resultado a menos que dejen de confiar en sí mismos, se arrepientan delante del Dios verdadero, el Dios que nos enseña la Biblia y crean en Jesucristo.

El corazón engañoso del hombre lo ha llevado a aceptar pensamientos vanos como verdad trayéndole como conclusión un fracaso de vida. Es importante que comprendas la necesidad que tienes de nacer de nuevo, si aún no has sido regenerado por el Espíritu Santo.

“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.” Colosenses 2:8

Comentarios

Entradas más populares de este blog

ESCALERA DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL

 Las personas con discapacidad al ser históricamente excluidos carecen de una participación social plena y garantizada, por lo que se hace necesario generar estrategias desde la educación para promover su participación social. La escalera de participación social es una estrategia y respuesta a esta problemática social que se tomara como base teórica para generar un plan de trabajo pedagógico con las personas con discapacidad. La escalera de participación social es un diseño pedagógico de Roger A. Hart que ha tenido unos interesantes ajustes por Trilla y Novella (2001) en donde se han podido evidenciar cada uno de los peldaños como maneras particulares y distintas de participar. PELDAÑOS DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL El escalón o el peldaño se puede definir como una plataforma horizontal que hace parte de la escalera y sirve de apoyo para subir o bajar un tramo, desde la mirada de la participación social se tomaran cada uno de los peldaños como apoyos para potenciar la participación so...

EL LENGUAJE EN EL DESARROLLO INTEGRAL DEL ADOLESCENTE

El lenguaje es función de expresión del pensamiento y de comunicación mediante los órganos del habla y un sistema de notación que utiliza signos materiales. Este puede transmitirse en la escritura, lengua de señas, etc., ya que es la codificación y decodificación de señales químicas, acústicas, táctiles o visuales. El lenguaje verbal humano requiere de un receptor y un emisor, los cuales, para llegar a la comunicación, deben obtener las siguientes características: -        Como receptores, una vez el código verbal llega a nuestro oído o a nuestra vista, va a ser conducido hasta nuestro sistema cognitivo, donde será transformado en un código mental, el cual será sometido a su vez en un complejo procesamiento cognitivo encaminado a permitir que el sistema de pensamiento pueda extraer de él el mensaje (decodificación). -        Como emisores es preciso que nuestro sistema cognitivo lleve a cabo un complejo procesamiento, e...

SORDOS

  Las personas sordas han tenido un proceso histórico en el que han sido llamadas o catalogadas como “sordomudas” ante la sociedad, siendo vistas como personas con discapacidad que no se pueden comunicar fácilmente con los oyentes, porque la lengua de señas no se conoce ni se practica por todas las personas, al no ser parte de la cultura general de un país. Por otro lado, las personas sordas a partir de los años 1990 han luchado para que se les considere como sujetos con derechos y posibilidades y no como personas “incapaces” y “discapacitadas”. Así que ellos se han considerado como una cultura minoritaria lingüística y han expuesto ciertos argumentos. Uno de los términos de cultura según Padden (1980) En la cultura se dan ciertos comportamientos aprendidos por un grupo de sujetos que tienen su propio lenguaje, valores, comportamientos y tradiciones. De acuerdo con esta definición si se analiza desde un enfoque socioantropológico o del mismo modelo social para los sordos la per...